Estoy de acuerdo que cuando estamos delante de un ordenador, la sobresaturación de mensajes hace que no prestemos atención a ninguno de ellos. Debe ser algo parecido a lo que pasa con la publicidad en la tele.
Sin embargo, a veces viene bien leerselos, especialmente si son de algún elemento más o menos crítico del sistema. Pongamos por caso el antivirus. Lo digo porque en el plazo de una semana me he encontrado con dos situaciones cercanas de lo más pintorescas.
Situación 1. Antivirus de pago:
- Oye, que ya te he renovado el antivirus.
- A si, desde hace un tiempo me llegan correos diciendo que quedan cada vez menos días para caducar, y hace un par que me dice que ya ha caducado.
- ...
Situación 2. Antivirus gratuito:
- ¿Qué haces?
- Aquí, instalando la nueva versión del antivirus, que a la antigua ya no dan soporte.
- Si, todos los días me sale un mensaje diciendo que vaya a nosequé página para actualizarlo. ¿Era importante?
- ...
Pues eso, que algunos mensajes no están puestos únicamente para reforzar el ego del programador que lo hizo al saberse leído. Algunos -pocos- es importante hacerles caso.
martes, 26 de agosto de 2008
martes, 19 de agosto de 2008
Cherokee 0.8
En el apasionante mundo de los Servidores Web hay dos opciones: IIS -de nuestra querida Microsoft- y Apache -uno de los ejemplos Open Source por excelencia-.
¿De verdad sólo dos? No, también hay unos irreducibles españoles que están sacando adelante Cherokee, un Servidor Web extremadamente rápido y ligero, y están decididos a hacerse un hueco entre los grandes.
De momento van por la versión 0.8, y al contrario de lo que parece indicar el número en cuestión, se trata de un producto acabado y totalmente fiable -el nombre en clave de esta versión es "Hard as a rock", así que imagina-.
Además, a pesar de tratarse de linuxeros, han preparando una versión nativa para el gran enemigo, es decir win32. Está disponible en la 0.8.1 -ya en la calle-. Además han incluido documentación de esa que no se lee nadie en el idioma de Shakespeare, principalmente a cargo del amigo Taher.
Pues eso, que no sólo de IIS y de Apache vive internet.
¿De verdad sólo dos? No, también hay unos irreducibles españoles que están sacando adelante Cherokee, un Servidor Web extremadamente rápido y ligero, y están decididos a hacerse un hueco entre los grandes.
De momento van por la versión 0.8, y al contrario de lo que parece indicar el número en cuestión, se trata de un producto acabado y totalmente fiable -el nombre en clave de esta versión es "Hard as a rock", así que imagina-.
Además, a pesar de tratarse de linuxeros, han preparando una versión nativa para el gran enemigo, es decir win32. Está disponible en la 0.8.1 -ya en la calle-. Además han incluido documentación de esa que no se lee nadie en el idioma de Shakespeare, principalmente a cargo del amigo Taher.
Pues eso, que no sólo de IIS y de Apache vive internet.
miércoles, 6 de agosto de 2008
Ola de calor
Estos días está haciendo calor, y según dicen las noticias de televisiones, periódicos y radios, esto va a seguir así toda la semana. Además nos avisan de que tengamos cuidado, ya que se pueden alcanzar los 41º en la zona centro y sur de España. Y a esto lo llaman Ola de Calor. Es decir, que es motivo de noticia que en Madrid, Sevilla o Badajoz tengamos 40º en agosto.
Es curioso cómo nos aburrimos de las palabras viejas, y necesitamos inventarnos nuevas -o usar mal las nuevas expresiones- para dar mayor énfasis a lo que decimos, aunque no tenga ningún sentido. Ahora cuando tenemos 40º grados en agosto lo llamamos Ola de Calor. Antes lo llamábamos verano.
Es curioso cómo nos aburrimos de las palabras viejas, y necesitamos inventarnos nuevas -o usar mal las nuevas expresiones- para dar mayor énfasis a lo que decimos, aunque no tenga ningún sentido. Ahora cuando tenemos 40º grados en agosto lo llamamos Ola de Calor. Antes lo llamábamos verano.
martes, 5 de agosto de 2008
Menos mal
Llevo unos cuantos días desconectado de las noticias, y hoy por casualidad he llegado a escuchar las de fútbol -aunque nos quieren timar llamándolas "deportivas"- y me entero que Cristiano Ronaldo no ficha por el Madrid y que se confirma que nosequién dio positivo por EPO en el Tour de Francia.
Menos mal, a 3 días de empezar los Juegos Olímpicos pensé que me había perdido algo importante...
Menos mal, a 3 días de empezar los Juegos Olímpicos pensé que me había perdido algo importante...
jueves, 24 de julio de 2008
Seguridad por oscuridad vs Full-Disclosure
Esta entrada trata de dos formas distintas de entender la seguridad en un entorno informático. La traducción del primer palabro viene a ser algo así como "Divulgación total", y su significado es justo ese: cuando se detecta un fallo primero se corrige, y después se ofrece toda la información sobre el fallo, los motivos y cómo solucionarlo, de tal forma que los afectados por el mismo sepan qué ha pasado, el riesgo que han corrido y que siguen corriendo si no aplican la solución.
En un punto de vista diametralmente opuesto se encuentra la "Seguridad por oscuridad". Su enfoque se basa en que cuando surge un problema, este se soluciona de la forma más discreta posible y sin dar ninguna publicidad ni información, con del objetivo de que nadie se pueda aprovechar de dichos fallos.
[Actualizacion 05/12/2008: Una defensa de la Seguridad por Oscuridad desde Microsoft TechNet.]
Los dos enfoques tienen su parte buena y su parte mala, como todo en esta vida. Con el sistema "Full-Disclosure" corremos el riesgo de no aplicar con la necesaria celeridad los parches que nos eviten los problemas, y puesto que toda la información del fallo es pública, un atacante puede aprovecharse durante ese tiempo de exposición. Por otro lado, en la "Seguridad por oscuridad" corremos el riesgo de la ignorancia, ya que podemos tener un sistema expuesto a una grave vulnerabilidad y no hacer nada por solucionarla.
Ahora bien, todo este enfoque tan técnico se puede aplicar a cualquier otro ámbito de la vida, ya que se trata más de una filosofía que otra cosa. Cuando vamos al médico, ¿queremos saber lo que nos pasa, o preferimos vivir en una aséptica ignorancia? Y cuando el constructor de nuestro coche nos dice que nos pasemos por el taller porque nos tienen que hacer una reparación gratuita, ¿nos ayudará saber qué es lo que pasa para actuar en consecuencia, o confiamos ciegamente en ellos?
Y es que, al fin y al cabo, de lo que estamos hablando es de información. Se trata de si es mejor tener toda la información necesaria para poder tomas las decisiones a conciencia -que luego serán acertadas o no-, o si por el contrario preferimos que otros piensen por nosotros, y ya puestos confiar en la suerte cuando tengamos que tomar decisiones desconociendo la mayoría -o toda- de la información útil.
En un punto de vista diametralmente opuesto se encuentra la "Seguridad por oscuridad". Su enfoque se basa en que cuando surge un problema, este se soluciona de la forma más discreta posible y sin dar ninguna publicidad ni información, con del objetivo de que nadie se pueda aprovechar de dichos fallos.
[Actualizacion 05/12/2008: Una defensa de la Seguridad por Oscuridad desde Microsoft TechNet.]
Los dos enfoques tienen su parte buena y su parte mala, como todo en esta vida. Con el sistema "Full-Disclosure" corremos el riesgo de no aplicar con la necesaria celeridad los parches que nos eviten los problemas, y puesto que toda la información del fallo es pública, un atacante puede aprovecharse durante ese tiempo de exposición. Por otro lado, en la "Seguridad por oscuridad" corremos el riesgo de la ignorancia, ya que podemos tener un sistema expuesto a una grave vulnerabilidad y no hacer nada por solucionarla.
Ahora bien, todo este enfoque tan técnico se puede aplicar a cualquier otro ámbito de la vida, ya que se trata más de una filosofía que otra cosa. Cuando vamos al médico, ¿queremos saber lo que nos pasa, o preferimos vivir en una aséptica ignorancia? Y cuando el constructor de nuestro coche nos dice que nos pasemos por el taller porque nos tienen que hacer una reparación gratuita, ¿nos ayudará saber qué es lo que pasa para actuar en consecuencia, o confiamos ciegamente en ellos?
Y es que, al fin y al cabo, de lo que estamos hablando es de información. Se trata de si es mejor tener toda la información necesaria para poder tomas las decisiones a conciencia -que luego serán acertadas o no-, o si por el contrario preferimos que otros piensen por nosotros, y ya puestos confiar en la suerte cuando tengamos que tomar decisiones desconociendo la mayoría -o toda- de la información útil.
domingo, 20 de julio de 2008
200 puntos al mes
Marcus Beli es una página web centrada en Warhammer Fantasy, en la que destaca principalmente la calidad que tiene el foro de usuarios. Dentro del mismo hay dos apartados muy interesantes: el de tácticas y el de taller. Esta entrada trata sobre una iniciativa que han tenido en este último.
Resulta que a veces hace falta un poco de motivación para realizar una tarea, y eso es lo que han propuesto estos chicos: Pintar miniaturas por valor de 200 puntos al mes. No voy a entrar en el detalle de lo que vale o deja de valer cada miniatura. Para entenderlo, baste decir que cada unidad tiene una puntuación establecida en las reglas, y en función a eso es como se pueden hacer partidas compensadas. Esta puntuación no tiene necesariamente que ver ni con el tamaño ni con la cantidad de miniaturas que componen una unidad.
Pues bien Iván -alias PoneyBoy-, que además de ser un gran amigo mío, pinta unas miniaturas preciosas, está apuntado a esta competición, "pique" o como lo queramos llamar, y estos son los 200 puntos que ha pintado en este segundo mes (ya sabéis, pinchando en la imagen se ve más grande):
¿Pinta, o no pinta bien?
Resulta que a veces hace falta un poco de motivación para realizar una tarea, y eso es lo que han propuesto estos chicos: Pintar miniaturas por valor de 200 puntos al mes. No voy a entrar en el detalle de lo que vale o deja de valer cada miniatura. Para entenderlo, baste decir que cada unidad tiene una puntuación establecida en las reglas, y en función a eso es como se pueden hacer partidas compensadas. Esta puntuación no tiene necesariamente que ver ni con el tamaño ni con la cantidad de miniaturas que componen una unidad.
Pues bien Iván -alias PoneyBoy-, que además de ser un gran amigo mío, pinta unas miniaturas preciosas, está apuntado a esta competición, "pique" o como lo queramos llamar, y estos son los 200 puntos que ha pintado en este segundo mes (ya sabéis, pinchando en la imagen se ve más grande):
¿Pinta, o no pinta bien?
miércoles, 16 de julio de 2008
Juego de Tronos
En la reseña del otro día hablé de pasada de "Juego de Tronos". Demasiado de pasada. Así que voy a extenderme un poquito más acerca de esta saga que ha revolucionado el mundo de la Fantasía Medieval.
Lo primero de todo hay que decir que el escritor es George R.R. Martin, y que los libros de "Canción de Hielo y Fuego" se están editando en España a través de la editorial Gigamesh, especialista en publicaciones de fantasía.
Como dije, está ambientada en un mundo inventado de carácter medieval, pero antes de seguir hay que evitar malentendidos: No se trata de otro El Señor de los Anillos, en el sentido de que no se trata de un mundo de Alta Fantasía -no hay elfos, ni gnomos, ni magia a espuertas-. Yo más bien diría que se parece mucho más a Los Pilares de la Tierra con algunas pinceladas de magia -que haberla, hayla-.
Lo que más llama la atención, bajo mi punto de vista, es la original forma en la que está escrito: Cada capítulo se centra en un único personaje, de tal forma que lo que el lector sabe es lo mismo que sabe ese personaje. Así, Martin va cambiando el foco narrativo donde le interesa simplemente cambiando de protagonista.
Aunque cuidado, y esta es otra cosa que llama poderosamente la atención: No es una buena idea encariñarse con ningún personaje, ya que el propio George R.R. Martin avisó al principio que cualquiera puede morir si el guión lo exige... y a fe que va en serio, aunque sin exagerar.
Centrándonos en los libros, y nuevamente desde mi punto de vista, están magistralmente escritos, llevando constantemente un ritmo de acción elevado, manteniendo el vilo al lector y donde no dejan de pasar cosas. Utiliza para ello un amplio abanico de recursos, desde las intrigas políticas -no en vano el primer libro, y por el que se conoce a toda la saga, se llama "Juego de Tronos"-, amoríos, combates, etcétera. Con personajes muy bien desarrollados y que te llegan a caer bien, o a los que llegas a aborrecer con todas tus ganas.
Como anécdota que no demuestra nada, los cuatro primeros libros publicados han estado agotados prácticamente en todas las tiendas desde las navidades de 2007 hasta abril de 2008. No me atrevo a decir que sea algo significativo, puesto que las estrategias empresariales han podido tener algo que ver, pero como mínimo es curioso.
Lo primero de todo hay que decir que el escritor es George R.R. Martin, y que los libros de "Canción de Hielo y Fuego" se están editando en España a través de la editorial Gigamesh, especialista en publicaciones de fantasía.
Como dije, está ambientada en un mundo inventado de carácter medieval, pero antes de seguir hay que evitar malentendidos: No se trata de otro El Señor de los Anillos, en el sentido de que no se trata de un mundo de Alta Fantasía -no hay elfos, ni gnomos, ni magia a espuertas-. Yo más bien diría que se parece mucho más a Los Pilares de la Tierra con algunas pinceladas de magia -que haberla, hayla-.
Lo que más llama la atención, bajo mi punto de vista, es la original forma en la que está escrito: Cada capítulo se centra en un único personaje, de tal forma que lo que el lector sabe es lo mismo que sabe ese personaje. Así, Martin va cambiando el foco narrativo donde le interesa simplemente cambiando de protagonista.
Aunque cuidado, y esta es otra cosa que llama poderosamente la atención: No es una buena idea encariñarse con ningún personaje, ya que el propio George R.R. Martin avisó al principio que cualquiera puede morir si el guión lo exige... y a fe que va en serio, aunque sin exagerar.
Centrándonos en los libros, y nuevamente desde mi punto de vista, están magistralmente escritos, llevando constantemente un ritmo de acción elevado, manteniendo el vilo al lector y donde no dejan de pasar cosas. Utiliza para ello un amplio abanico de recursos, desde las intrigas políticas -no en vano el primer libro, y por el que se conoce a toda la saga, se llama "Juego de Tronos"-, amoríos, combates, etcétera. Con personajes muy bien desarrollados y que te llegan a caer bien, o a los que llegas a aborrecer con todas tus ganas.
Como anécdota que no demuestra nada, los cuatro primeros libros publicados han estado agotados prácticamente en todas las tiendas desde las navidades de 2007 hasta abril de 2008. No me atrevo a decir que sea algo significativo, puesto que las estrategias empresariales han podido tener algo que ver, pero como mínimo es curioso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
